'Apemennesker'
Det er opplest og vedtatt at menneskets skal komme direkte fra apene. Det bygger bl.a. på en en homologi-tankegang-vi ser jo såpass like ut, og når vi gjør det skyldes det nok felles avstamning. (En havner fort i en sirkelslutning her: en definerer homologi som felles avstamning, og så begrunner en felles avstamning ut fra homologi).. Folk flest vet lite om forskjell mellom homogi og analogi, og tar som regel likt utseende som tegn på lik avstamning. Bevis for felles avstamning mellom nennesker og aper har vært hardere å komme opp med enn mange tror. Aper og mennesker har levd side om side lenge, og begge oppsto i Cambro-Silur tiden som var som en treminutts-periode i universets døgn-periode (omkring kl. 21).
At individer ser like ut på utsiden, behøver ikke bety at de er det på innsiden. DNA kan være helt ulikt om kroppsdeler ser like ut. Menneskets dna ligner mer på det til en gris, enn på en ape (få vil påstå vi stammer direkte fra dem). At aper har kunnet benytte verktøy har lenge vært fremhevd som menneskelignende trekk. Tester viser nå at kråker (gitt fysiske begrensninger), kan utføre de samme oppgaver aper klarer (eks. bøye til rør for å få tak i mat etc). Om en velger se levende liv som skapninger, kan en tenke at likheter i utseende og væremåte kan skyldes at de har samme skaper (designer).
I mangel av klare overgangsformer, har det har vært en del forsøk på juks med disse de siste 150 år. De 
mange forsøk på forfalskninger viser hvor betent dette sakskomplekset er.
Det kan virke som det er en overordnet sannhet å nå ut til den vanlige mann og kvinne med det evolusjonistiske budskapet. Enkelte forskere synes ikke å sky noen midler for å fremme sitt syn, selv om de måtte ty til unøyaktigheter. Måten Ida ble presentert på f.eks. tjener ikke norske paleontologer til ære. Heldigvis satte øvrige deler av norsk fagmiljø tingene på rett plass.
I tillegg ble Cro-magnummennesket er også presentert som en overgangsform, men er i dag sett på som et ordinært menneske. Skjelett og oppbygning for øvrig skiller seg lite fra mennesket.
Vi er klar over at de fleste som søker etter tegn på menneskets avstamning fra aper, er alminnelige og hederlig mennesker. Men akkurat dette saksforholdet involverer så mange ting, som betyr mye for de fleste: penger, berømmelse, ære, forskningsmidler etc. Historien har også vist at det er på sin plass å vise stor påpasselighet for å hindre juks og uærlighet. Fattige innfødte kan således fort endre litt på funn, funn-sted og opplysninger, når de skjønner at store penger er involvert. En kan dessverre heller ikke se bort fra at evolusjons-misjonerende iver hos enkelte forskere, kan være årsak til feilinformasjon.