"Carpe Diem" - "grip dagen" er vår tids levetråd. Det er ingenting galt i det, men dersom det medfører at vi glemmer og fotrenger den uungåelige døden, blir nytelsen av dagen i dag fattigere og mindre meningsfull. Vi mister da det livsberikende perspektivet over tilv
ærelsen som døden gir. Memento mori - Husk du skal dø, sa de i tidligere tider. Da var døden mer synlig enn den er i dag, og den var en sentral del av livet både i det offentlige rom og i dagliglivet. De fleste døde hjemme og kisten med den døde ble stående i de pårørendes stue eller låve fram til begravelsen.
Uungåelig. Uansett hvor mye vi fortrenger døden, så kan den ikke velges bort. Både som ekeltmennesker og som samfunn, blir vi fattigere av å isolere og gjemme bort døden. Dessuten kan vi bli frarøvet uerstattelige verdier om vi later som døden ikke finnes. Både i offentlige og private sammenhenger bør vi våge å reflektere over døden og sette ord på tanker og følelser rundt det som har med døden å gjøre. Nærkontakt med døden og med "skremmende" følelser som frykt for å dø, sorg og savn, er en berikelse for livet. Det fører til at vi lever sterkere og mer intenst mens vi gjør det. Livet leves enda bedre i dødens perspektiv. Først da kan vi se at tiden må brukes riktig og at spørsmålet om mening blir viktig. Både "carpe diem" "og memento mori" hører med som perspektiv er for å sette mer pris på livet og gjøre det beste ut av det. Vi snakker mye om "kunsten å leve", men ikke så mye om "kunsten å dø". Vi bør øve oss på å flinke i "dødskvalitet", som vi er på skape livskvalitet. For livet blir tyngre når døden er usynlig. Døden er en like naturlig del av livet som fødsel. Derfor er jeg overbevist om at de som har et åpent forhold til døden også får mer ut av livet.
I tillegg er ordet død så vanskelig å bruke for mange at det bare forekommer i en tredel av dødsannonsene. Ofte står det i stedet "sovnet inn", "vandret hen", "gikk bort" eller "forlot oss". Jeg har også sett en dødsannonse om en person på over 90 år at vekommende "døde brått og uventet", akkurat som man ikke hadde tenkt tanken at et så gammelt menneske kunne dø. Fortrengningen av døden er en av de største samfunnsendringene i det siste århundret.
elv om døden er fortrengt og bortgjemt, er det heldigvis en gledelig utvikling at barn ikke lenger holdes borte fra begravelser slik det var vanlig før. Da kunne uttrykk som at "bestemor sover" eller "mamma har blitt en engel" gi gale fantasier til barn. Det kunne også gjøre døden til noe unaturlig, selv om det var godt ment. Det er viktig og være åpen og direkte, også om det som er vondt.
På denne bakgrunn er det gledelig at helsedirektør Bjørn-Inge Larsen i vår satte i gang en offentlig samtale med temaer omkring døden. Selv om hans innspill også dreide seg om prioritering og hvor mye samfunnet skal bruke av ressurser og penger på hver enkelt av oss, så var det viktigste spørsmålet hvorvidt det var etisk riktig å forlenge livet for enhver pris? I en tid hvor legevitenskapen kan holde liv i mennesker lenger enn før, må vi også fokusere på innholdet i begrepet "verdig død". Retten til en verdig død når livsløpet er fullendt og når man er "mett av dager", er også en menneskerett. En god avslutning på livet, kan gi unike verdier som f.eks. mulighet til en god oppsummering. Her i blant kan nødvendig oppgjør og kjærlig avskjed med de nærmeste befinne seg. Her bør helsepersonell og ikke minst ansatte fra våre sykehjem bringe tanker og erfaringer inn i den offentlige debatt. De kan også bidra til en verdig siste del av livet gjennom samtaler både med pasienter og deres pårørende.
Livsforlengende behandling kan bli en ekstra byrde for pasient og pårørende. Derfor er det viktig at vi ikke gir slipp på det viktig etiske utspillet fra helsedirektøren om hvorvidt det er etisk forsvarlig å bruke nærmere 50% av de samlede kostnader for en persons helse i vedkommendes siste leveår. Larsen sier: "vi må se på døden som mer som en naturlig avslutning av livet, enn noe vi higer etter å utsette ennå litt til. I livets aller siste fase bør behandlingen være rettet inn mot å unngå unødig lidelse og å bevare pasientens verdighet. Det skjer ikke nødvendigvis med høyteknologisk medisin for å vinne litt ekstra levetid."Når millioner av kroner i dag brukes på å forlenge livet med noen måneder for pasienter som allerede har fått dødsdommen, bør vi spørre oss om det ikke heller er riktigere å bruke ressurser på hjelp til å innse at døden kommer, både for pasienter og for pårørende. Jakten på litt mer tid, kan være en flukt fra virkeligheten. Det kan også virke forstyrrende på det å forsone seg med at døden kommer. Mange reiser verden rundt på jakt etter en mirakelkur, i stedet for å la den siste tiden være fredfull og verdig. Framfor å flykte fra virkeligheten, bør vi godta at døden hører livet til. Selv om det ikke er enkelt å forsone seg med livets ubehageligheter. Det er viktig å akseptere både livet og døden. Da handler om den verdifulle erfaringen å være tilstede, også i den siste fasen av livet. Det kan gi mulighet for å skape fred, verdighet og forsoning. Omgjort til .htm-format ved Asbjørn E. Lund