Hva likekjønnet ekteskaps-jus innebærer for kristne foreldre
Av Natasha Crain
Oversatt herfra.
...
For dem som vil like å vite hva jeg tenker om like-kjønnet ekteskap innebærer for kristne foreldre, deler jeg ydmykt disse tankene.
Tilbake til grunnleggende
Jeg har mange fantastiske minner om innsjøfiske da jeg var barn. Jeg elsket å sitte på stranden og så på min store røde kork ute på vannet, ventet i spenning til det øyeblikket da den plutselig ville dukke under, et tegn på at en fisk hadde fanget agnet.


Men korken kan også gå under hvis kroken plutselig sitter fast i en undervanns hindring. Når det skjer, kommer du til å rive i ugress i stedet for en fisk. Som et barn var det fryktelig hjerteskjærende. Jeg husker jeg gråt til bestefaren min en dag, "MEN KORKEN GIKK UNDER! Det betyr at det skulle være en fisk! "
Han forklarte tålmodig at korken bare antyder hva som foregår under vannet, men du kan ikke stole på det. Du må dra inn lina for faktisk å se hva korken faktisk er knyttet til: den ønskede fisken eller en haug med ugress. Til syvende og sist, det er det som betyr noe ... ikke at korken fikk deg til å tro at det var en fisk.
Våre barns syn på homofil oppførsel og likekjønnet ekteskap er mye lik dette. Det er mange foreldre som er veldig opptatt av hvordan man håndterer korken, deres barns syn på disse spørsmålene, men likevel ikke tenker dypt om hvordan man sikrer at korken faktisk er knyttet til det rette, en solid forståelse av sin tro.


Hvordan vet jeg det? Forskning viser at færre enn 1 av 10 familier leser Bibelen eller ber sammen utenom måltidstider i en gitt uke, og at bare 12% av barna har regelmessige samtaler om tro med moren sin.
Kanskje hvis jeg snur disse statistikkene rundt, vil du skjønne det bedre. Det er omtrent 90% av kristne foreldre som ikke engang leser Bibelen med barna sine, ber med dem utenom måltidstider, eller har samtaler om tro.
Betyr det egentlig noe hva ungene dine tenker om likekjønnet ekteskap hvis du ikke legger inn arbeidet for å knytte det synspunktet til en dypere forståelse av deres tro? Hvor effektivt kan det være å diskutere individuelle problemer, hvis barna ikke har et sterkt verdensbilde-grunnlag for å veilede den tenkningen?
Mitt ærlige svar på spørsmålet, "Hva betyr likekjønnet ekteskaps lovgivning for foreldre?" Er dette: Det er bare en annen alarmklokke om at kristne foreldre trenger å vende 'tilbake til grunnleggende'. Hvis de vil at barna skal ha en varig tro i en utfordrende verdslig verden.


Hva er grunnleggende?
Ved "grunnleggende" forstår jeg ikke bare de tingene barna lærer som standard etter noen søndagsskole besøk - at Gud eksisterer, at Jesus døde for våre synder og st opp, og Bibelen er Guds ord. Det er bare en rekke påstander.
Når du bor i en verden som er fiendtlig mot dine trosholdninger, må 'grunnleggende' begynne å se veldig annerledes ut. Grunnleggende må nå inkludere (1) bevisene for påstandene dine, og (2) en dyp forståelse av hvorfor disse påstandene til og med spiller noen rolle.
Her er de seks grunnleggende ting jeg tror at alle foreldre i dag burde jobbe med med barna sine.


1. Det er en god grunn til å tro at Gud eksisterer.
Hvis noen sa til barna dine i morgen, "Det er ingen bevis for Gud!" Vil barna dine (1) vite at det finnes sterke bevis (utenfor Bibelen), (2) forstå det beviset og (3) kunne artikulere det bevis? (Se for eksempel mine innlegg på tre av de viktigste argumentene for Guds eksistens: det kosmologiske argumentet -her, designargumentet -her og det moralske argumentet -her.)
Hvis ikke, vil du begynne å jobbe med det denne uken? Lee Strobel saken til en skaper er en flott introduksjon -her . Det er enda til en barne versjon -her. Få begge og studer dem sammen.


2. Hvis Gud eksisterer, er det viktig.
Mange tror at Gud eksisterer, men har ikke en dyp forståelse for hvorfor det er fundamentalt viktig for vårt syn på verden.
Her er tingen. Hvis en moralsk lovgivende Gud eksisterer, er Han moralens objektive standard. Eksistensen av guddommelige lover betyr at det er mulig å bryte dem -til synd. Det betyr at våre handlinger kan være rette eller gale, uavhengig av våre personlige meninger.
Hvis Gud ikke eksisterer, er det ingen objektive normer for moral (ingen guddommelig lovgiver). Med ingen moralske lover å bryte, er synd et meningsløst konsept. Ingenting kan være helt riktig eller galt, og alt handler om personlig mening.
Spørsmålet om hvorvidt synd er et ekte konsept, utgjør et grunnleggende skille om moralske spørsmål, og på sitt mest grunnleggende nivå er det et spørsmål om hvorvidt Gud eksisterer eller ikke. Hvis en moralsk lovgivende Gud eksisterer, betyr det enormt, som at synd blir ekte, og synd blir et problem som må håndteres.


3. Det er en god grunn til å tro at Jesus var oppstanden (bevis her).
Hvis noen sa til barna i morgen, "Det er ikke noe bevis på at Jesus noen gang levde, og selv om han gjorde det, viser vitenskapen at han ikke kunne komme tilbake til livet. I tillegg er det klart at oppstandelsen bare var en historie kopiert fra hedenske myter?" Vil barna kunne svare?
Hvis ikke, vil du begynne å jobbe med det denne uken? Les Saken for Jesu oppstandelse av Gary Habermas og Michael Licona for å forstå det historiske beviset for oppstandelsen og diskuter med barna dine. Her er en artikkel om bevis for Jesu eksistens -her , og her; er alt du trenger å vite om hedenske kopierings påstander.


4. Hvis Jesus oppstod, er det viktig (søknad).
Første Korinter 15:14 sier at hvis Kristus ikke er stått opp, er vår tro forgjeves. Alt kommer ned til det. Kast det hele bort hvis oppstandelsen egentlig ikke skjedde. Hvis det gjorde det, bekreftet det at Jesus var Gud, og det betyr at vi må henge oss på hvert ord han sa, og disse ordene må definere våre liv (se nummer 5 for hvorfor vi burde stole på Bibelen som en pålitelig oversikt over hva han sa).
Med andre ord, hvis vår skaper faktisk levde på jorden, bør det automatisk være det viktigste i våre liv å kjenne Ham og leve for Ham. Jeg gikk til kirken hver uke og vokste opp og trodde at Jesus var oppstandet, men egentlig kunne ikke ha fortalt deg hvorfor det betydde meg så mye for livet mitt. Ikke ta det for gitt at barna får dette. å forstå hvorfor oppstandelsen er avgjørende endrer alt.


5. Det er en god grunn til å tro at Bibelen er Guds ord (bevis -her).
Hvis noen sa til barna dine i morgen, "Bibelen er en bok av eventyr skrevet av gamle mennesker som ikke visste hvordan de skulle forklare sin verden ..." ville barna kunne forklare hvorfor det var en god grunn til å tro at det faktisk er Guds pålitelige ord?
Hvis ikke, vil du begynne å jobbe med det denne uken? Les -her; Cold-Case Christianity av J. Warner Wallace som utgangspunkt for å lære om pålitelighetene til evangeliene spesielt.


6. Hvis Bibelen er Guds ord, er det viktig.
Hvis jeg måtte nevne en enkelt takeaway jeg har hatt fra å se online kommentarer fra uken, ville det være dette: Mange kristne og ikke-troende har en dyptgående begrenset forståelse av Bibelen.
Jeg er ikke en bibelforsker og har mye å lære, men det er noen grunnleggende ting som hver kristen burde vite.
For eksempel, hvor mange ganger har du sett noen kommentere denne uken, "Men Gud elsker ALLE!"? (vanligvis med 48 utropstegn og enda flere caps for vekt). Selvfølgelig elsker Gud alle sammen. Få -om noen, sier noe annet. Men det er egentlig Bibelen 101 å forstå at Gud elsker alle, men hater synd ... og at Bibelen identifiserer hva syndene er.

Eller hva med de ikke-troende som legger vers fra Det gamle testamente som bare gjaldt israelittets teokrati og spør hvorfor kristne ikke følger disse lovene (som om det er en stor 'fikset-deg')?
Eller hva med kristne som sier 'hvem skal vi dømme andre?' Kristne skal dømme! (Hvis det er uklart om hva Bibelen sier om å dømme andre, her, er en kort artikkel.)
Hvis Bibelen er Guds ord, er det virkelig, veldig viktig at barna vet hvordan de skal studere og bruke den på riktig måte.
Men hvordan er det mulig hvis 90% av kristne foreldre ikke regelmessig studerer Bibelen med barna sine? Hva bra gjør det for å påpeke vers om ulike aspekter av moral hvis barna ikke har noen lidenskapelig overbevisning om at Bibelen egentlig er Guds ord?
Etter min mening er det grunnleggende. Ser det ut som mye? Ingen noensinne har sagt at det grunnleggende er enkelt. De er bare grunnleggende.

Men hva med likekjønnet ekteskap?
Dette innlegget er ikke ment å trivialisere behovet for å diskutere likekjønnet ekteskap med barna dine. Det er en stor sak og har potensiale til fundamentalt å forandre den sosiale strukturen. Det er noe å diskutere med barna dine.
Men hvordan barna våre utvikler sine synspunkter på ethvert spørsmål om moral, premaritalt kjønn, utroskap, pornografi eller noe annet - burde være resultatet av det som allerede er et dypt overbevist kristent verdenssyn.

Hvordan du bør snakke med barna om samme sex-ekteskap er egentlig ikke annerledes enn hvordan du skal snakke med dem om ethvert annet moralsk problem ...
Det er en god grunn til å tro at Gud eksisterer. .. Hvis Gud eksisterer, er det viktig. .. Det er en god grunn til å tro at Jesus var oppstandet. .. Hvis Jesus ble oppstandet, betyr det noe. Det er en god grunn til å tro at Bibelen er Guds ord. .. Hvis Bibelen er Guds ord, er det viktig.
... Og her er hva Bibelen sier om (x, y og z).
... Og her er hvor vårt samfunn (juridisk og/eller kulturelt) er forskjellig fra det bibelske verdensbildet.

Hvis du hopper rett til hva Bibelen sier om noe - uten å ha gjort det fundamentale arbeidet med det grunnleggende ovenfor - behandler du korken uten å bry deg om det faktisk er en fisk under.
Tenk deg hvor mye vår verden ville forandre seg hvis hver kristen hadde en dyp forståelse av dette 'grunnleggende' og kunne engasjere ikke-troende på det grunnleggende livssyn nivået, i stedet for ett korkproblem om gangen.
Det kan den.

Oversettelse ved Asbjørn E. Lund