Kjenner fosteret smerte - Et annet tilfelle der:

'Vitenskaps-fornektelse' fornærmelsen er blitt feilaktig tildelt

Oversatt herfra.
David Klinghoffer; 29. jan. 2019


Bilde 1. Foster-abort


I en New York Times åpen artikkel, anklager jus-professor Mary Ziegler pro-liv talsmenn for å hevde å ha "vitenskapen på deres side" og "prise jus-begrensninger basert på hva vitenskap angivelig sier om foster-smerte."
'Angivelig'? Det er en blatant usannhet at "foster ikke kan føle smerte", som nevrovitenskapsmann Michael Egnor forklarer ved Mind Matters -her. Tvert imot er fostre mer følsomme for smerte enn voksne mennesker som deg og meg. Dette er fornuftig hvis du tenker på det for et øyeblikk, spesielt hvis du er forelder: opplevelser som vi ville rive av oss, finner babyer uhyggelige og utålelige. Tror du at denne følsomheten viser seg å komme ut fra ingensteds ved fødselen?


En rettidig påminnelse
Fra "The Junk Science of the Abortion Lobby" feirer en særlig rettidig påminnelse som New York State sin barbariske nye abort lov -her:
--Vitenskapen om foster-smerte er også godt etablert. Kjernen i abort-tilhengernes argument mot det faktum at unge foster føler smerte i livmoren , er umodenheten i de thalamokortiske forbindelsene i fosterets nervesystem. På grunn av denne nevrologiske umodenhet, forteller abort tilhengere, kan ikke foster føle smerte. Denne påstanden er imidlertid en dyp feil-representasjon av nevrovitenskap og embryologi. Thalamokortikale fremskrivninger - her; fortsetter å vokse gjennom barndommen og til tidlig voksenliv - de er ikke fullt modne før omtrent 25 års alderen. Likevel føler barna tydelig smerte, slik at umodenhet av tumamokortiske fremskrivninger ikke på noen måte utelukker smerteopplevelsen.


Faktisk er smerte ulikt enhver annen sensorisk modalitet ved at smerte ser ut til å komme inn i bevissthetens oppmerksomhet på subkortiske (trolig talamiske) nivåer. Den cerebrale cortex er ikke nødvendig for å oppleve smerte - den ser ut til å modulere opplevelsen av smerte. Videre tjener kortikal-modulering av smerte til å redusere smertens alvorlighetsgrad. Decorticate dyr (dyr der hjernebarken har blitt fjernet ) ser ut til å oppleve smerte mer intensivt enn dyr med hjernebark gjør.


Babyer opplever selvsagt smerte, og synes å oppleve det mer intenst enn voksne. Et lite utslipp av tarm-gass eller et prikk av en nål for å trekke ut blod kan føre til at et spedbarn skriker i smerte. Denne ekstreme følsomheten for smerter hos unge foster og babyer er anerkjent i medisinsk vitenskap 1-3 og danner grunnlaget for bedøvelsen av fostre og små spedbarn.
Les resten på Mind Matters -her. "Anti-vitenskap" ala "vitenskaps benektelse" -merkelappen er slunget mye rundt, for det meste hos dem som ikke klarer å følge opp med det forventede progressive synspunktet på et gitt problem. Som Dr. Egnor bemerker, er dette et annet tilfelle der fornærmelsen har blitt misanvendt.

Tager: Anti-vitenskap; Embryologi; Fosteret; Nevro-vitenskap; Vitenskapsfornektelse.


Oversettelse og bilder ved Asbjørn E. Lund